□ 本報(bào)記者 吳瓊

□ 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 黃榮瀟

自當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月27日眾議院選舉名單正式公示起，日本各政黨便開(kāi)始圍繞議席展開(kāi)激烈爭(zhēng)奪戰(zhàn)。執(zhí)政聯(lián)盟框架改變、新黨成立等變化，給此次選舉增添了一絲變數(shù)。選戰(zhàn)開(kāi)啟前，日本首相高市早苗夸下?？?，若執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院選舉中未獲得過(guò)半數(shù)議席，她將“即刻辭職”。這場(chǎng)政治豪賭不僅關(guān)乎高市早苗的政治生涯，更會(huì)對(duì)日本未來(lái)政治格局的走向產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

各黨爭(zhēng)奪選票激烈混戰(zhàn)

日本媒體報(bào)道指出，此次眾議院選戰(zhàn)，從解散到投票時(shí)間僅隔16天，創(chuàng)下第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的眾議院解散到投票間隔時(shí)間最短紀(jì)錄。各政黨積極調(diào)整候選人名單，在各選區(qū)大力宣傳爭(zhēng)奪選票，從選舉首日開(kāi)始便呈現(xiàn)激烈混戰(zhàn)的局面。一位候選人表示，“上一次選舉僅比對(duì)手少了3000票，而這次的情況更為嚴(yán)峻”。

《讀賣(mài)新聞》的報(bào)道稱，自民黨與“中道改革聯(lián)合”（日本在野黨立憲民主黨與公明黨1月聯(lián)合組建的新政黨）的直接對(duì)決將左右最終選舉結(jié)果。日本全國(guó)共有289個(gè)小選舉區(qū)，其中在285個(gè)選舉區(qū)中出現(xiàn)自民黨候選人，202個(gè)選區(qū)中出現(xiàn)“中道改革聯(lián)合”候選人。包括埼玉1區(qū)、香川1區(qū)等兩黨候選人均實(shí)力強(qiáng)勁的選區(qū)在內(nèi)，兩黨進(jìn)行直接對(duì)決的選區(qū)達(dá)200個(gè)，占整體比例的70%。

因此，兩黨黨首在選舉首日的宣傳演講中，均將矛頭指向?qū)Ψ?。作為自民黨總裁，高市早苗對(duì)“中道改革聯(lián)合”黨首野田佳彥此前作為首相時(shí)的執(zhí)政水平提出批評(píng)，表示當(dāng)時(shí)的日元貶值率更高，且出口產(chǎn)品滯銷加劇了產(chǎn)業(yè)空洞化。而野田佳彥則批評(píng)自民黨仍未解決“政治與金錢(qián)”問(wèn)題，且絲毫沒(méi)有表現(xiàn)出反省的態(tài)度。

日本維新會(huì)首次作為執(zhí)政黨進(jìn)行眾議院選舉，其黨首吉村洋文在首日演講中表示將會(huì)堅(jiān)決支持高市早苗繼續(xù)當(dāng)選首相，此前一直主張的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)下調(diào)卻只字未提。然而自民黨和日本維新會(huì)在85個(gè)選區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了候選人“沖突”的情況，勢(shì)必會(huì)分散選票。

其余政黨為爭(zhēng)奪選票同樣采取了十分積極的舉措。國(guó)民民主黨黨首玉木雄一郎在首日演講中強(qiáng)調(diào)本黨取得的政績(jī)，如實(shí)現(xiàn)廢除汽油暫定稅等；日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)田村智子、令和新選組黨首大石晃子則強(qiáng)烈批評(píng)高市早苗，并主張降低或廢除消費(fèi)稅；參政黨本次在小選區(qū)推出了182名候選人，在在野黨中僅次于“中道改革聯(lián)合”，其黨首神谷宗幣表示這是“用數(shù)量展示本黨存在感”。

自民黨或?qū)⑹芏嘀卮驌?/strong>

然而，高市早苗想要達(dá)成眾議院席位過(guò)半的目標(biāo)絕非易事。種種跡象表明，自民黨自身存在的諸多問(wèn)題可能對(duì)其選情造成不利影響，在選戰(zhàn)中或?qū)⑹艿蕉嘀卮驌簟?/p>

此前，眾議院解散的消息一經(jīng)傳出，便引起日本各界擔(dān)憂與批評(píng)。有分析指出，高市早苗選擇解散眾議院，不僅使原本任期到2028年10月的眾議院議員立即失去身份，還讓審議預(yù)算的正常程序大幅拖延，多項(xiàng)政策按下暫停鍵。日本各大主流媒體幾乎同時(shí)發(fā)文質(zhì)疑，認(rèn)為解散眾議院并沒(méi)有正當(dāng)理由，完全是高市早苗只顧黨派私利、濫用解散權(quán)?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》指出，應(yīng)對(duì)預(yù)算和物價(jià)本應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急，然而卻先進(jìn)入了選舉周期，日本社會(huì)將承擔(dān)這一順序調(diào)換的代價(jià)。

據(jù)媒體報(bào)道，眾議院解散前自民黨共196席，日本維新會(huì)共34席，距離半數(shù)僅差3席。為了提升3個(gè)席位而解散眾議院，而非優(yōu)先解決高物價(jià)等民生問(wèn)題，這一決定引發(fā)廣大民眾的不滿。民調(diào)顯示，高市內(nèi)閣支持率已經(jīng)下降10個(gè)百分點(diǎn)，約六成受訪者認(rèn)為此時(shí)舉行眾議院選舉“并不合適”。

據(jù)日本共同社報(bào)道，本次眾議院選舉中，自民黨所推舉的候選人中有44人曾陷入“黑金”丑聞當(dāng)中?！罢闻c金錢(qián)”問(wèn)題受到日本民眾長(zhǎng)期關(guān)注，民調(diào)顯示約八成調(diào)查對(duì)象認(rèn)為自民黨所涉“政治與金錢(qián)”問(wèn)題仍未解決。如今推出深陷丑聞的候選人無(wú)疑會(huì)敗壞選民好感，有日本民眾嘲諷自民黨已經(jīng)“無(wú)人可用”。

另外，隨著執(zhí)政聯(lián)盟框架改變，各選區(qū)的選票結(jié)構(gòu)還會(huì)發(fā)生變化。此前在小選區(qū)選舉中，公明黨背后的創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)能穩(wěn)定動(dòng)員選票，成為支持自民黨候選人贏得選舉的關(guān)鍵。但由于公明黨此前與自民黨的執(zhí)政聯(lián)盟破裂，又與立憲民主黨成立新黨“中道改革聯(lián)合”，“公明票”的去向引發(fā)關(guān)注。雖然有自民黨人士期待有一定數(shù)量的“公明票”能夠顧及以往情面支持自民黨候選人，但媒體普遍認(rèn)為“公明票”將流向“中道改革聯(lián)合”候選人。

一場(chǎng)“豪賭”決定未來(lái)格局

1月27日，高市早苗在東京都的競(jìng)選演說(shuō)中聲淚俱下，并再次重申如果執(zhí)政聯(lián)盟未能獲得過(guò)半數(shù)席位，將辭去首相職務(wù)。外界普遍認(rèn)為，高市早苗本次選擇解散眾議院意在借助個(gè)人的高支持率，擴(kuò)大執(zhí)政黨在國(guó)會(huì)中的議席數(shù)量。而獲得更多議席有助于自民黨擺脫對(duì)執(zhí)政同盟日本維新會(huì)的依賴。

圍繞眾議院選舉的最終走向，各路專家、媒體眾說(shuō)紛紜。有日本媒體結(jié)合民意調(diào)查分析后指出，眾議院選舉可能會(huì)出現(xiàn)自民黨單獨(dú)取得過(guò)半議席、“中道改革聯(lián)合”難以獲得更多席位的結(jié)果；但也有專家表示，本次選舉結(jié)果為執(zhí)政聯(lián)盟繼續(xù)執(zhí)政的可能性最大，但自民黨單獨(dú)取得過(guò)半議席的情況較難出現(xiàn)。民意調(diào)查顯示，自民黨目前支持率仍居首位，但與“中道改革聯(lián)合”之間的差距正在縮小。

這場(chǎng)選舉“豪賭”的結(jié)果，不僅關(guān)乎高市早苗本人的政治生涯，更將深刻影響日本未來(lái)數(shù)年的政治走向。有分析指出，如果高市早苗“豪賭”成功，不僅可以提高自身黨內(nèi)威望，更能推行提高國(guó)防預(yù)算、推動(dòng)修改憲法、修改“無(wú)核三原則”等具有強(qiáng)烈右翼色彩的法案在國(guó)會(huì)獲得通過(guò)，進(jìn)而加速日本全面右轉(zhuǎn)；如果執(zhí)政聯(lián)盟未能取得過(guò)半席位，高市早苗將不得不履行辭職承諾，日本政壇無(wú)疑將重新洗牌，有可能會(huì)加劇自民黨內(nèi)部派系分裂，甚至出現(xiàn)“中道改革聯(lián)合”成功上位的局面。

日本眾議院選舉結(jié)果將于2月8日公布，這場(chǎng)政治“豪賭”的最終走向，也將在彼時(shí)揭曉。